任萍
2016年10月09日15:58 来源：人民网-中国共产党新闻网
10月8日晚，《问政时间》围绕西安市城市管理局（西安市城市管理综合行政执法局）管理服务活动存在的问题展开，节目依然保持“揭短”、犀利、尖锐风格。通过网络报名参与现场问政的市民代表，以及市委、市人大、市政府、市政协等市级机关部门领导，同时还有来自市人大代表、市政协委员、纪检监察监督员，各区县、开发区的代表近300人参与现场问政。（来源 中国青年网）
近年来，“电视问政”作为一种新的问责形式逐渐被许多地方推广运用。通过邀请群众当“评委”， 将直播镜头传到千家万户，搭建起了百姓参与、官民互动的“考场”，掀起了一股以“诺”践“行”的热潮。而在笔者看来，电视问政“揭短”是一种创新的监督方式，把民众满意度作为衡量工作的“标尺”，更需要职能部门对照问题清单，用行动落实书写精彩“下文”。
西安市播放的这场《问政时间》，以短片的形式将城市管理中的问题直接暴露在镜头下，令人耳目一新。而派出记者现场连线提问，更具随机性和针对性，没有提前准备“台本”，对“赶考”的官员来讲，恐怕难从容地“临场发挥”。每一轮片子结束后，观众现场“打分”，仅四成的满意度“答卷”，对西安城市管理局来讲，无疑是不理想的“成绩”，但更该成为一面“镜子”，管理者从中找教训，正警纪，提效能，着力增强执行力，才能实现“补短”的实效。
事实上，电视问政的目的不在“揭短”，而是打开群众反映问题的一扇“新窗口”， 再通过高收视率、社会热议的“眼球效应”，推动工作落到实处。因此，必须要杜绝形式主义，事先“彩排”好“演”给观众看。西安这场电视问政，之所以“辣味”很足受到好评，无疑就是很真实、透明，实现了回应百姓关切、解决实际问题的价值。正如一些网友评论，批评直截了当，拷问不留情面，这样才能让官员“真冒汗”，让电视�
